有人云,宋朝以后天台、禅宗之著作皆不可看,请问法师怎么看待这种说法?

有人云,宋朝以后天台、禅宗之著作皆不可看,请问法师怎么看待这种说法?

有人云,宋朝以后天台、禅宗之著作皆不可看,请问法师怎么看待这种说法?

答:非也,智者、六祖以后,天台、禅宗皆已亡。

啊,这么严重啊?

答:反正是吹牛嘛!谁不会!若是宋代以后不可看,那么传灯、蕅益、谛闲法师等,岂不皆昧教理?憨山、紫柏、虚云和尚等尽是狂禅?又即言宋代以后祖师之教言不可看,那说此话之人比起这几位祖师之见解与德行如何?若都不如,岂不尽说屁话?若见解高超,直追唐宋,此非智者再来?千百年来第一人也!

蕅益大师称自己“十五六年仅开得名字位中一只清净肉眼,于佛菩提,了了得知;归家道路;明如指掌。”

你试问他敢直下承当大开圆解否?敢云明心见性否?若不敢承担者,缘何做此狂说,非议祖师?若敢承担,当于祖师同一鼻孔出气,约实相智了了分明,不可非议。约差别智,则广狭不同,尚可见仁见智。若全非如此,则莫做此说,瞎人眼目也。




自谓博学天台,通宗通教者。以千古明眼人自任,随看人一方便语,便出言不逊,直接给人判定,是邪是非,恶言胜斯。又于教理,循文害义,不解圣心。不尊传承,轻议祖师。此皆乃空腹高心,不懂规矩,东奔西走,无师教导,外现浅慧,世智辩聪所致。此类不依四安乐行,不怀慈悲厚道,解高行低者,皆乃狂慧入心,师心自用。唯具大手眼之方家,可斩破之。



始发于微信公众号: 明静讲堂