栾黡、栾盈
【原文】
秦伯问于士鞅曰：“晋大夫其谁先亡？对曰：“其栾氏乎！”秦伯曰：“以其汰乎[1]？”对曰：“然。栾黡汰虐已甚[2]，其犹可免，其在盈乎。”秦伯曰：“何故？”对曰：“武子之德在民[3]，如周人之思召公焉，爱其甘棠[4]，况其子乎！栾黡死，盈之善未能及人，武子所施没矣，而黡之怨实章[5]，将于是乎在。”秦伯以为知言，后栾黡死，栾盈为范宣子所逐，旋被杀[6]，灭其族。（《左传》）
【注释】
[1]汰：骄奢过分。
[2]栾（luán）黡（yǎn）：晋国大臣。汰：骄奢，过分。
[3]武子：即栾书，栾黡之父，晋国大夫，时人尊称其栾伯。
[4]甘棠：召公巡行乡邑，在甘棠树下决议政事，他死后，人们做《甘棠》一诗缅怀召公的德政。
[5]章：通“彰”，明显，显著。
[6]旋：不久。
【译文】
秦伯向士鞅询问说：“晋国的大夫，谁先灭亡？”士鞅回答说：“恐怕是栾氏吧！”秦伯问：“是否因为他太骄纵呢？”士鞅回答说：“是的，栾黡骄横暴虐到极点了，不过他本人还可以逃过一死，祸难恐怕要落在他的儿子栾盈的身上了。”秦伯问道：“为什么呢？”士鞅说：“栾武子的恩德，如今还留在百姓中间，就好像周朝人思念召公一样，连他依靠过的甘棠树都不忍心破坏，何况是他的儿子呢！栾黡死了，栾盈的恩惠没有能到达百姓那儿，栾武子所施舍的恩泽又逐渐消失了，而对栾黡的怨恨又很明显，这大概是栾氏灭亡的时候了。”秦伯认为这番话很有见识，后来栾黡死了，儿子栾盈果然被范宣子驱逐，不就被杀害，全族都被灭掉。
【评语】
按：栾黡虐[1]，仍执晋政；栾盈好施，反为晋杀。仅以一身论之，岂不疑因果不相应耶？讵知黡之幸免[2]，因父武子余庆[3]，盈之受屈，因父桓子余殃。故因果之律，或以己身善恶各业通三世而计之[4]，或以祖父善恶各业通三世而计之。愚者昧焉，明眼人固瞭如指掌也[5]。
【注释】
[1]虐：凶恶，残暴。
[2]讵（jù）：岂，难道。
[3]余庆：行善积德，造福子孙。
[4]三世：指过去、现在、未来。
[5]瞭：明白，知道。
【译文】
按：晋国大夫栾黡暴虐不羁，却能在晋国执政；栾盈乐善好施，反被范宣子杀害。如果孤立看待他们各自的结局，岂不让人怀疑因果报应并不灵验准确吗？但世人哪里知道，栾黡之所以能够善终，其实是蒙受他父亲栾武子留下的福泽，而栾盈之所以蒙冤而死，则是被他父亲栾黡种下的灾殃所累及。所以说因果规律，有时是将本人的善恶作为依据，在他的三世进行清算；有时则是将祖辈的善恶行为当作依据，在其三世进行清算。愚笨的人不明白这道理，聪明人却了如指掌。
………………………………………………
分享朋友圈，法布施功德无量！
南无阿弥陀佛
原文始发于微信公众号（ 佛法讲堂 ）：【中国历史感应故事(白话)】栾黡、栾盈
